• Página Inicial
  • Palestra
  • Como correu...
  • Herói da semana
  • Vilão da semana
  • Entrevista
  • Dualidade de Critérios

    15/10/2013
    Tentem notar as diferenças  

    Caso 1:
     

    Nota: No jogo frente ao Paços, é notória a cuspidela de Enzo Perez.

    Veredicto: Nenhum castigo aplicado.

    Caso 2:



    Nota: Mais um episódio de violência por parte de Jorge Jesus, desta vez frente aos stewarts do jogo com o Vitória, após uma pequena invasão de campo. Numa tentativa de recuperar os adeptos, JJ arriscou uma pena que podia ir até alguns anos de prisão.

    Veredicto: Nenhum castigo aplicado, até ao momento. Mais pormenores em períodos sem jogo...

    Caso 2:

    Josué suspenso por um jogo devido a cuspidela

    Nota: Nas imagens do jogo, não é perceptível que Josué tenha cuspido no jogador do Paços, e não houve sequer confusão durante o seguimento do acontecido.

    Veredicto: Castigo de 1 jogo.
    ------------------------

    Parece que os culpados para justiça desportiva são sempre os azuis.

    1 comentários:

    1. apostar betclic disse...:

      Parece haver sempre dois pesos e duas medidas... Basta lembrar o caso de Hulk.

      Continuo curioso para saber qual o castigo que vai ser aplicado a JJ, ou será que estão a tentar deixar cair o caso no esquecimento? Só sei é que se fosse qualquer cidadão comum a reagir perante a policia tal como Jesus fez, por certo a esta altura já teria sido (bem) punido.

    Publicar um comentário