Dualidade de Critérios
15/10/2013
Tentem notar as diferenças
Caso 1:
Nota: No jogo frente ao Paços, é notória a cuspidela de Enzo Perez.
Veredicto: Nenhum castigo aplicado.
Caso 2:
Nota: Mais um episódio de violência por parte de Jorge Jesus, desta vez frente aos stewarts do jogo com o Vitória, após uma pequena invasão de campo. Numa tentativa de recuperar os adeptos, JJ arriscou uma pena que podia ir até alguns anos de prisão.
Veredicto: Nenhum castigo aplicado, até ao momento. Mais pormenores em períodos sem jogo...
Caso 2:
Nota: Nas imagens do jogo, não é perceptível que Josué tenha cuspido no jogador do Paços, e não houve sequer confusão durante o seguimento do acontecido.
Veredicto: Castigo de 1 jogo.
------------------------
Parece que os culpados para justiça desportiva são sempre os azuis.
Caso 1:
Nota: No jogo frente ao Paços, é notória a cuspidela de Enzo Perez.
Veredicto: Nenhum castigo aplicado.
Caso 2:
Nota: Mais um episódio de violência por parte de Jorge Jesus, desta vez frente aos stewarts do jogo com o Vitória, após uma pequena invasão de campo. Numa tentativa de recuperar os adeptos, JJ arriscou uma pena que podia ir até alguns anos de prisão.
Veredicto: Nenhum castigo aplicado, até ao momento. Mais pormenores em períodos sem jogo...
Caso 2:
Nota: Nas imagens do jogo, não é perceptível que Josué tenha cuspido no jogador do Paços, e não houve sequer confusão durante o seguimento do acontecido.
Veredicto: Castigo de 1 jogo.
------------------------
Parece que os culpados para justiça desportiva são sempre os azuis.
Parece haver sempre dois pesos e duas medidas... Basta lembrar o caso de Hulk.
Continuo curioso para saber qual o castigo que vai ser aplicado a JJ, ou será que estão a tentar deixar cair o caso no esquecimento? Só sei é que se fosse qualquer cidadão comum a reagir perante a policia tal como Jesus fez, por certo a esta altura já teria sido (bem) punido.