Vou atacar já, numa entrada a pés juntos, a convocatória e algumas decisões do nosso mister: onde anda Iturbe? A clássica desculpa de necessitar de ganhar experiência já não cola. Ganha-se experiência jogando-se à bola, ouvindo o mister dentro de campo, aprendendo-se com os erros, e integrando-se no jogo da equipa e no colectivo. Ele ganha tanta maturidade assim, como eu ganho essa mesma maturidade sentado a ver o jogo [ ou no Dragão, ou no sofá ( nos jogos mais longínquos)].  No entanto, pode-se meter a hipótese de Iturbe não treinar como o mister quer; mas será que o argentino faz assim tanta bodega nos treinos, que oculte o facto de marcar e brilhar pela Argentina, e pelo facto de que quando entrou nos jogos de pré-época ter tido, por diversas vezes, alguns promenores interessantes e que mereciam ser testados e melhorados durante a época, durante os jogos oficiais? Não me parece. Se calhar ele, é o culpado das más decisões do mister, mesmo sem estar no banco, levando assim por tabela. E entretanto, o míudo vai ficando cada vez mais triste e sem evoluir. Ainda por cima, é dispensado da seleção para não jogar...No entanto, quem diz Iturbe, diz outros (Kelvin), mas este caso vem de trás...

Agora falando sobre o jogo em questão:

Vamos ter pela frente uma equipa dificíl (como são todas, ultimamente), bem organizada, coesa e madura na defesa, que atacará através de contra-ataques cirúgicos, algo que Rui Vitória até faz bem. Isto tudo resultou num empate em casa frente ao Sporting, na primeira jornada. Sendo que o Vitória vai jogar fora, esta equipa vai-se enconstar mais atrás, dando-nos a iniciativa e controlo do jogo.

O Futebol Clube do Porto vai estar um pouco sobre brasas, pois, como adeptos exigentes que nós somos, pretendemos uma vitória convicente e com futebol de qualidade, algo que, e pensado em jogos recentes, será improvável de acontecer, mas tenho sempre a esperança de conseguirmos ser mais coesos e jogármos bom futebol. Se isto da qualidade não acontecer, a equipa, e principalmente Vitor Pereira, será severamente assobiada pelo Tribunal do Dragão.

Força Porto!

Alinhamento provável:

F.C. PORTO: Helton; Miguel Lopes, Maicon, Otamendi e Alex Sandro; João Moutinho, Fernando e Lucho; Hulk, Jackson Martinez e James.

Outros convocados: Fabiano Freitas, Danilo, Mangala, Steven Defour, Silvestre Varela, Christian Atsu e Kléber

Ps: É meu desejo que Danilo jogue, mas duvido...

Um mau negócio mas... o negócio possível. Álvaro Pereira vai mesmo jogar para Itália, pelos nerazzurri. Não há muito a comentar acerca de toda esta novela que já não tenha sido conversado. Perdoem-me a troca ao clichê mas de jogadores amuados e mal agradecidos está o inferno cheio.

É revoltante ver um jogador deste calibre sair por uma "mísera" oferta. Ainda mais depois dos cerca de 20 milhões falados na última época. Porém, o Azzul vai abster-se de críticas a quem já anda neste mundo do futebol e das vendas de jogadores há muitos anos. Ainda para mais porque nenhum presidente, nenhuma direção, nenhum treinador nem mesmo nenhum adepto espera que o jogador amue na época seguinte. O planeamento da época é realizado acreditando que todos os jogadores vão dar o máximo pelo clube. Infelizmente, por vezes, aparecem destas pérolas nos clubes. Esperemos que tenha sido um caso esporádico.

Vá, não precisas de pedir mais para sair.

Esta semana, o Azzul 24 escolhe para "Vilão":

Kléber Laube Pinheiro, o jovem avançado brasileiro que entre 2010 e 2011 foi protagonista de uma longa novela ao bom estilo mexicano, que (como novela que se preze) acabou com o final feliz e que todos (ou, vá, quase todos) desejavam: a sua entrada no plantel do FC Porto.

O FC Porto pagou 2,3M€ ao Atlético Mineiro por 50% do passe do jogador, que chegava com o objectivo de ser suplente de Radamel Falcao, ir evoluindo com os conselhos do colombiano, e saltar para a ribalta quando Falcao fosse vendido. 

No entanto, a saída de Radamel Falcao em Agosto de 2011, a troco de 40M€ (mais 7M€ por objectivos), acabou por precipitar a titularidade de Kléber, que foi desde logo "lançado às feras", sem que tivesse tempo para aprender o que quer que fosse com o colombiano.

Nesta altura, as expectativas em torno de Kléber eram elevadas. Além de ter a árdua tarefa de substituir o melhor marcador da Liga Europa 2010/11, Kléber tinha marcado 5 golos em outros tantos jogos durante a pré-época, tendo inclusive bisado em 2 ocasiões.

Mas, como sabemos, Kléber não correspondeu às expectativas... 

Chega o mês de Janeiro e Kléber contava com apenas 7 golos na sua conta pessoal; tinha perdido a titularidade depois do nulo em Olhão e tinha facturado apenas 1 vez nos últimos 3 meses.

Urgia contratar um substituto. No dia 31 de Janeiro, logo após o desaire por 3-1 em Barcelos, chega o gigante austríaco Marc Janko. Kléber tinha ainda menos espaço no FC Porto, e só seria titular em mais 3 ocasiões até ao final da época: na derrota por 3-2 na Luz, a contar para a Taça da Liga (0 golos, substituído aos 72'), na vitória por 0-1 em Braga (0 golos, substituído aos 45') e na vitória por 2-5 em Vila do Conde, na última jornada do campeonato (3 golos, fez os 90 minutos)

O hat-trick de Kléber fazia aumentar novamente as expectativas em torno do brasileiro... Chega a pré-época e Kléber factura no primeiro jogo transmitido pela TV: 2 golos ao Servette. As expectativas aumentavam ainda mais... Os portistas tinham agora esperança que este ano o avançado brasileiro "explodisse" e fizesse por merecer toda a novela que rodeou a sua contratação.

... 5 jogos passaram... Évian, Celta, Santa Clara, Valencia, Lyon... 307 minutos somou o brasileiro nestes jogos e 0 golos marcou.

Chegam as competições oficiais. Kléber fica no banco frente à Académica, perdido que estava o lugar para a recente contratação Jackson Martinez; esteve para entrar, mas depois de Miguel Lopes apresentar queixas musculares, Vitor Pereira opta por fazer entrar Varela e deixa Kléber sem participar no jogo.

Uma semana depois, jogo para a 1ª jornada do campeonato em Barcelos. Jogo difícil de desatar, pois falta arte e engenho aos portistas para ultrapassar o autocarro estacionado à entrada da área do Gil Vicente. 57 minutos de jogo, e continua o 0-0. Vitor Pereira recorre a Kléber, tira Fernando, e junta o brasileiro a Jackson Martinez na frente de ataque, colocando o FC Porto num atípico 4-2-4.

Kléber, mais uma vez, não corresponde às expectativas. Nos 33 minutos que está em campo, aparece apenas uma vez num lance digno de realce. Uma boa desmarcação, um passe magnífico de João Moutinho, Kléber está isolado frente a Adriano... Mas falha a recepção e perde uma excelente oportunidade para fazer funcionar o marcador. 

33 minutos, 1 toque na bola, 0 golos. São estes números que, somando aos 307 minutos em branco durante a pré-época, justificam a atribuição desta indesejada distinção ao avançado brasileiro.

 

Jorge Nuno Pinto da Costa. Presidente do Futebol Clube do Porto. Herói da semana.

Uma escolha, a meu ver, óbvia.Por entre as movimentações e mentiras da comunicação social, os erros da equipa A e equipa B, incapacidade do treinador meter a máquina a carburar como deve ser, talvez apenas Jorge Nuno Pinto da Costa, sempre com o nome completo pois um homem deste calibre deve ser assim tratado, tenha feito algo positivo que mereça ser destacado. 

O nosso Presidente, respondeu categoricamente, às provocações do Luís Vieira (não merece o nome todo), que anda em campanha eleitoral, referindo que não vai dar troco a uma pessoa que está em plena campanha eleitoral, e que o Vieira "fala de vergonha, mas vergonha teria eu [o nosso Presidente] se tivesse sido condenado por roubo no Tribunal da Boa Hora ou outro qualquer."

Continue assim por muitos e bons anos, Jorge Nuno Pinto da Costa.

E eis-nos chegados ao sector ofensivo do terreno. Ao sector onde moram aqueles que levantam estádios, que rasgam a genialidade, que levam o público ao rubro... É aqui que ainda mora o recente fantasma de um dos melhores ponta de lança do mundo, Falcão. É aqui que ainda cabeceia o fantasma de um Mário Jardel, que ainda corre incansável o fantasma de um Derlei.

É sobre os ombros destes jogadores que recai a responsabilidade de marcar golos, que assenta toda a confiança de um imenso mar de adeptos na busca pela vitória.

Ontem. O empate (que, diga-se de passagem, soube a derrota) foi ontem. Já passaram os nervos. O Azzul já se acalmou. Assim, é chegada a hora de perceber o que correu mal, o que correu menos bem, o que podia ter corrido melhor, o que falhou, quem teve a culpa... enfim, o porquê de apenas termos saído com 1 ponto quando se almejavam os três.

Não cedendo à popular facilidade de atribuir as culpas todas ao homem do leme, também se torna difícil não o considerar culpado deste desgoverno. Revendo outros factos, temos de compreender que jogámos contra a única equipa que nos roubou pontos no campeonato passado, no campo deles. Também jogámos contra uma equipa que se esfalfa perante o poderio dos "grandes" conseguindo, recorrentemente, no mínimo um ponto após o tempo regulamentar. Enfim... várias são as variantes que indicavam o insucesso nesta visita a Barcelos.

No entanto, sendo o Porto a equipa que é, é impreterível jogar para ganhar. Menos não se espera de um clube da nossa dimensão, tornando-se natural a desilusão depois de um infrutífero resultado ao fim de noventa minutos.

Analisemos então o jogo de ontem. Devo confessar que foi dos jogos que menos prazer me deu de ver. Se a época passada já tinha sido um grande desafio perante um futebol lento, sem soluções, com raros momentos de magia, esta começa a trilhar o mesmo caminho. O FCPorto de ontem apresentou-se assim. Sem soluções, sem vontade, sem fulgor, sem chama.

E se na época anterior se podia ouvir VP a elogiar a equipa apesar dos resultados negativos, este ano fomos brindados com um novo discurso de critica aos homens do apito. Sem razão, a meu ver. Amigo Vitor, podemos jogar todos os jogos bem, porém, se os resultados forem negativos, não vamos a lado nenhum. A verdade é que prefiro jogar mal e ganhar do que jogar bem e perder (ou "perder", como aconteceu ontem). E isso tu lá foste conseguindo a época passada. Como vai ser esta época?

Destaques:

Positivo: Jackson Martínez. Atentem neste homem. Apesar de ainda não lhe termos visto muito no que toca a beijar as redes, a verdade é que no trabalho de equipa e na decisão não parece vacilar. A ver se começa a jogar mais perto da pequena área.

Negativo: A exibição menos conseguida de Moutinho. A lentidão de processos de James. A adaptação de Mangala. O pouco acerto de Maicon. O mau jogo coletivo e a lentidão e previsibilidade de processos. Mais do mesmo que, felizmente, vai dando para safar.

A paciência dos adeptos para com VP nunca foi grande. A alguns também nunca chegou a convencer, apesar dos triunfos. Infelizmente, o mercado ainda não fechou, algo que vai jogando, constantemente, contra ele. Enfim, parece que tudo corre mal ao homem... E no FCPorto isso não pode acontecer. Uma história de sucesso não se constrói à volta de insucessos, apenas pode assentar neles.

 

Penso que toda a gente sabe o porquê desta nomeação. No jogo dos nossos rivais frente ao Fortuna Dusseldorf, Luisão envergonhou o desporto e o país, ao agredir o árbitro desse jogo, quando este ia repetir o cartão amarelo a Javi García. Uma atitude, que, e espero que assim seja para bem do futebol, não deva passar sem punição pela Uefa.

Também podia ter posto como Vilão, Jorge Jesus, pois teve duas atitudes deveras repugnantes ! A primeira foi a de rir-se, quando estava o àrbitro deitado. Pode ser verdade que tenha exagerado, mas não se sabe com que intensidade foi a brutalidade de Luisão, e não devia de ser gozado o senhor de amarelo devido a isso. A segunda foi a de não condenar, e até de louvar, a atitude do agressor, que, segundo JJ, foi a atitude de um grande capitão! Deplorável!

São atitudes como estas, que fazem as pessoas de fora, terem uma má opinião sobre o futebol, e sobre o futebol português em particular!